全球主机交流论坛

标题: QN的亚洲优化IP没什么感觉 [打印本页]

作者: 身无分文的5毛钱 时间: 2017-3-4 23:26
标题: QN的亚洲优化IP没什么感觉
本帖最后由身无分文的5毛钱于 2017-3-4 23:29 编辑

Test IPv4: 198.55.111.5
Test IPv4 Asia-optimized: 204.152.218.25

作者: Emkqson 时间: 2017-3-4 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 身无分文的5毛钱 时间: 2017-3-4 23:27

Emkqson 发表于 2017-3-4 23:27
我感觉只是ping好看点

ping也不好看

作者: 薅羊毛 时间: 2017-3-4 23:31
没有网站比较什么啊
之前欧洲 IP 也能ping 200 可是米有用

作者: lunone 时间: 2017-3-4 23:31
你确定你那个是亚洲优化。ping起来270多了快。那个普通的170多。和我的qn普通ip一个水平

作者: lry521 时间: 2017-3-4 23:32
ping好看而已

作者: qweasdzxc123 时间: 2017-3-4 23:47
优che化dan

作者: Num0 时间: 2017-3-4 23:47
看线路的。我这里ping起来是普通的比亚优的更快、更稳定

作者: hamen 时间: 2017-3-4 23:48
96开是不是都是亚洲优化的ip

作者: sunsea 时间: 2017-3-4 23:50
线路再好，机器超售，一样卡的

作者: 身无分文的5毛钱 时间: 2017-3-5 00:03

sunsea 发表于 2017-3-4 23:50
线路再好，机器超售，一样卡的

杜甫

作者: sunsea 时间: 2017-3-5 00:15

身无分文的5毛钱发表于 2017-3-5 00:03
杜甫

那基本应该没什么区别了吧？

作者: wen 时间: 2017-3-5 00:21
  1    6 ms    6 ms    7 ms  h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
  2    7 ms    6 ms    6 ms  168-95-157-2.HINET-IP.hinet.net [168.95.157.2]
  3 15 ms 10 ms 13 ms  chch-3012.hinet.net [220.128.19.202]
  4 13 ms 14 ms 12 ms  tpdt-3012.hinet.net [220.128.19.34]
  5 24 ms    9 ms    9 ms  r4102-s2.tp.hinet.net [220.128.7.69]
  6 15 ms    9 ms 10 ms  r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.11.137]
  7 163 ms 163 ms 163 ms  202-39-91-53.HINET-IP.hinet.net [202.39.91.53]
  8 150 ms 150 ms 150 ms  oc3-la-gw.hinet.net [202.39.82.73]
  9 170 ms 182 ms 169 ms  colo-lax6.as8100.net [96.44.180.102]
10 170 ms 176 ms 171 ms  204.152.218.25

  1    6 ms    6 ms    6 ms  h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
  2    6 ms    7 ms    7 ms  168-95-156-2.HINET-IP.hinet.net [168.95.156.2]
  3 14 ms 11 ms 10 ms  chch-3011.hinet.net [220.128.18.186]
  4 23 ms 11 ms 10 ms  220-128-18-10.HINET-IP.hinet.net [220.128.18.10]

  5    9 ms    9 ms    9 ms  r4102-s2.tp.hinet.net [220.128.7.65]
  6 13 ms 11 ms    9 ms  r4002-s2.tp.hinet.net [220.128.11.137]
  7 141 ms 144 ms 145 ms  r12-la.us.hinet.net [211.72.108.105]
  8 140 ms 140 ms 139 ms  oc3-la-gw.hinet.net [202.39.82.73]
  9 163 ms 159 ms 158 ms  colo-lax6.as8100.net [96.44.180.102]
10 157 ms 156 ms 156 ms  204.152.204.38.static.quadranet.com [204.152.204.38]
11 153 ms 153 ms 154 ms  repos.lax-noc.com [198.55.111.5]

我怎好像兩個都是直連

作者: zjsay 时间: 2017-3-5 00:22
还是有点区别的，不过楼上说的没错，线路再好，超售了一样会卡的不要不要的

作者: tager 时间: 2017-3-5 00:22
所谓的优化遇上线路垃圾都是扯蛋

作者: mimixi 时间: 2017-3-5 00:31
我这里PING都一样看不出来哪个有优势，要单线下载才比较的出来

作者: ming997hk 时间: 2017-3-5 00:32
本帖最后由 ming997hk 于 2017-3-5 00:40 编辑

本来就没啥用，直连的用起来都一样，优化的就是ping低一点，问题是低的那么一点，根本感觉不出来，所以基本上没意义

作者: 老司机 时间: 2017-3-5 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cdpython 时间: 2017-3-5 01:45
没有用过。不知道如何

作者: qqnr 时间: 2017-3-5 10:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 勺七宝 时间: 2017-3-5 10:17
路由再好，母机不行都是坑。

作者: Vicer 时间: 2017-3-5 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: foxconndmd 时间: 2017-3-5 12:19
我这优化的反而不如非优化的ping好。

作者: teepsn 时间: 2017-3-5 12:19
效果不明显，聊胜于无

作者: plyu007 时间: 2017-3-6 09:27
QN机房的鸡鸡，感觉也就那样

作者: ybbao 时间: 2017-3-6 14:49

ming997hk 发表于 2017-3-5 00:32
本来就没啥用，直连的用起来都一样，优化的就是ping低一点，问题是低的那么一点，根本感觉不出来，所以基本 ...

现在是看不到问题，开始绕的时候，你就看到区别明显了。

作者: 气味 时间: 2017-3-6 16:46
优化的IP都打不开谈何快慢

作者: ming997hk 时间: 2017-3-6 21:18

ybbao 发表于 2017-3-6 14:49
现在是看不到问题，开始绕的时候，你就看到区别明显了。

大哥，直连的分两种，一种是直连优化IP，一种是直连非优化IP，这两种都是直连，只是优化的ping低一点点，你说的“绕”是指非直连IP。

作者: vpsus 时间: 2017-3-10 14:07
其实都喜欢MJJ通道

作者: mimixi 时间: 2017-3-11 00:29
这几天没事PING了下，发现还是C3机房的电信速度快点

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://www.91ai.net/)