从dnspod到cloudxns以后现在不满意了，想问问dns.com这家怎么样

全球AV交流论坛

事件起因：

手上有大量域名，为了管理方便，我需要API功能。所以域名注册商自己的DNS是不能用了。

2016年之前一直用dnspod，后来被腾讯收购以后就老抽风，就开始寻思搬走了，

正好2016年4月，开始流行cloudxns，就搬到cloudxns

http://www.www.91ai.net/thread-314458-1-1.html


当时出现了一些问题，所以当时就只导入了200+个域名，一直用着也还行。

直到2017年5月，cloudxns在没有预先通知的情况下，开始进行限制跟收费（对我产生影响的主要是API收费跟限制域名数量只给100个）。

http://www.www.91ai.net/thread-363932-1-1.html

这就有点不地道了，如果不收费员工没有着落，那么一开始就不应该用免费忽悠人家上车，或者一开始就应该明确标明未来会收费。而不是先免费，等人家上车了再收费。即使要收费也可以，至少应该提前一周发个公告通知用户，让用户有所准备，可以安稳的过渡，而不是直接就收费，然后没有留给用户过渡的时间，越是大的用户越是需要安稳的使用，不是突然打人家个措手不及。

于是乎，对cloudxns彻底失望，即使作为免费用户我没有资格指责他们，但是我还是要说cloudxns的做事风格真的是太随意了，完全没有一家正经团队该有的样子，于是连夜把所有域名从cloudxns迁回dnspod。（我觉得我真是能折腾。）

由于长达一年没有用dnspod，不知道现在还会不会老抽风。

cloudxns已经不想用了，dnspod又可能有抽风的可能性，

作为备选方案，我就看看还有没有其他同类产品，于是找到了dns.la跟dns.com

看起来dns.la已经很久没更新没动静了，也不考虑，剩下dns.com家，之前没有用过也没有听说过，

于是问题来了，有MJJ用过dns.com家吗？好用吗？稳定吗？

灰姑娘

全球AV交流论坛 发表于 2017-5-7 01:32
举个我自己的实例

我有运营一套建站系统，允许用户免费绑定自己的顶级域名（自己注册，或通过我平台注册 ...

CloudXNS提供的是域名服务，该产品关注的是你过去超出的解析监控等服务是否受到影响，我们会在域名服务会受到影响的情况下提前通知，提供所谓的过渡期。

而你所提到的自己的系统，部分内容基于CloudXNS，然后你通过你这个系统来获得收益，那么这应该是属于一种商务合作关系。如果你和CloudXNS有商务合同，你完全可以对CloudXNS表达你的商务合作要求，但你并没有。你既拿免费的服务做你的商务活动，所以这个责任本应你自负。

由于普通用户即使付费了，最高也就2000个域名，而看你描述的商务活动可能存在无上限的情况，所以还是推荐你签订VIP商务合同。

全球AV交流论坛

灰姑娘 发表于 2017-5-4 17:34
CloudXNS收费和公告一般都是同步的，只是对未来的操作划定限制，有对过去的超出用户留处理时间（这个时间 ...

举个我自己的实例

我有运营一套建站系统，允许用户免费绑定自己的顶级域名（自己注册，或通过我平台注册均可），由于我系统有多个模块，每个模块会创建对应的二级域名，为了减少用户操作上的麻烦，系统允许用户直接托管NS的方式。这样用户启用新模块的时候，API能帮他自动做好域名解析这一步。

然后由于你们的收费公告同步政策，我不知情所有预先没有做好准备，导致你们的收费开始后，用户通过我平台绑定自己新的域名的时候就只有报错，当然我也考虑不周，在设计系统的时候没有做好多个DNS提供商并行的方案，所以当你们突然收费时候，摆在我面前就两条路，要么自掏腰包解决超过100个域名以后的费用，要么连夜改程序并迁移域名的DNS到其他地方。鉴于我之前没有在这个环节去向用户收费，我突然跟你们同步要求收费是不合理的，我算过我自掏腰包去支付这部分费用的话，每年就小几千块。我觉得我不可接受，于是只能连夜改程序并且迁域名。可以注意下1楼的发帖时间，就是迁移完后发的牢骚。

你真的觉得这种不提供过渡期的一刀切效果很好吗？至少我觉得你们对待用户的态度真的是太儿戏。我还是检查我在25楼的观点，感谢cloudxns给我提供了一年的优质DNS，你们的技术是值得肯定的也是靠谱的，但是你们的决策层离“靠谱”还有非常远的距离。无论你们的技术再好，只要你们的决策层不靠谱，所有努力等于0。

bigtiger8

灰姑娘 发表于 2017-5-4 11:09
1.CloudXNS并没有公告说无限域名，而关于高级API收费的公告一直都有（但是免费可用）；
   ------------只 ...

分析的很到位

灰姑娘

aboutyj 发表于 2017-5-4 18:58
老实说，哪个好，不好说。毕竟现在大环境下基本都是先公告，再一刀切的情况，而大家估计也是习惯了这种模 ...

你这个相当于加个新功能上线前先提醒啥时候要上线而已，效果差不多，到时候该被说的照样被说。
既然对老用户不造成影响并且预留有处理时间，个人认为上线前提前告知的意义并不大……
而且，一旦出现上线失败需要回滚再择日上线的情况，那不是更糟糕了~

aboutyj

灰姑娘 发表于 2017-5-4 17:34
CloudXNS收费和公告一般都是同步的，只是对未来的操作划定限制，有对过去的超出用户留处理时间（这个时间 ...

老实说，哪个好，不好说。毕竟现在大环境下基本都是先公告，再一刀切的情况，而大家估计也是习惯了这种模式。如果按照我感觉，我觉得可以两者结合，例如公告照样提前发，对超过的也预留较长时间处理，但同样的也说明一些规则，防止有某些用户认为这个时间够长，继续折腾。

灰姑娘

aboutyj 发表于 2017-5-4 15:16
cloudxns还是挺好用的，我就10个域名不到 - - api高级功能也没怎么用，还是够用。不过在没公告的情况下就收 ...

CloudXNS收费和公告一般都是同步的，只是对未来的操作划定限制，有对过去的超出用户留处理时间（这个时间通常是很长的，最后还会在准备处理之前会再发公告再预留具体的时长）。
你认为这个方式比先公告然后到时间一刀全切的效果差是吗？
唔……下次要不要考虑试试

yockii

还是自建靠谱，自己的需求自己都知道