全球主机交流论坛

标题: GPT弱智了？小学三年级的题不会了？ [打印本页]

作者: 奧巴马 时间: 2024-3-9 20:34
标题: GPT弱智了？小学三年级的题不会了？
小明有 A、B、C三个盒子，每个盒子里有 21 块糖果，他从盒子里取糖果的顺序是:A、B、C、B、A、B、C、B、A..…以此类推，每次取1块糖果。当其中一个盒子里糖果取完时，便停止取糖果，最后c盒子里还有多少块糖果?()

正确答案是11.
Gpt给出的是14

作者: gakiyukr 时间: 2024-3-9 20:35
gemini求出来是18

作者: Edisen 时间: 2024-3-9 20:39

作者: eastcukt 时间: 2024-3-9 20:40
确实，3.5认为的规律是A,B,C 4认为的规律是'A', 'B', 'C', 'B', 'A', 'B'，离谱

作者: 奧巴马 时间: 2024-3-9 20:43

Edisen 发表于 2024-3-9 20:39

,哪个模型？

作者: C51 时间: 2024-3-9 20:49
我提示它循环规律错了：经过重新审视，我发现之前对完整循环的分析确实有误。正确的完整循环应该是 A、B、C、B、A、B、C、B，这意味着在每个完整的循环中，A盒子和C盒子各减少2块糖果，B盒子减少4块糖果的分析是正确的。但是，我之前的回答中对于如何应用这个循环的解释有误。让我们更正并重新计算： 1. **完整循环的确认**：每个完整循环中，A和C各减少2块糖果，B减少4块糖果。这部分之前的分析是正确的。 2. **计算循环次数**：B盒子首先被取完，因为它的糖果减少速度最快。每个循环B盒子减少4块糖果，所以它能持续的完整循环次数确实是 $21 \div 4 = 5$ 次，这意味着B盒子在5个循环后正好取完，而不是剩下1块糖果。我的之前的解释在这里出现了错误。 3. **计算A和C盒子的糖果**：在5个完整循环后，A和C盒子各自减少了 $5 \times 2 = 10$ 块糖果，所以它们各自还剩下 $21 - 10 = 11$ 块糖果。这部分分析是正确的。 4. **处理剩余的糖果**：由于B盒子在5个循环后正好取完，而不是剩下1块糖果，因此不会有额外的糖果被取出。这意味着在停止取糖果时，C盒子不会再减少糖果。因此，最终C盒子里剩余的糖果数是 $11$ 块，而不是我之前错误地计算的10块。

作者: a1195992737 时间: 2024-3-9 22:34
你没写好提示词？还是用的国内弱智版gpt

作者: 三和大神 时间: 2024-3-9 22:42
这题目写的不严谨，你应该告诉它“A、B、C、B、A、B、C、B”是一个完整循环周期，它就不会出错了。

那一串省略号很有误导性，以至于我第一眼看到还以为是公考的找规律题

作者: lili 时间: 2024-3-10 00:58
你还真把现在的人工智能当真人的，做点简单就行

作者: 佚名账户 时间: 2024-3-10 01:01
小明有 A、B、C三个盒子，每个盒子里有 21 块糖果，他从盒子里取糖果的顺序是:A、B、C、B、A、B、C、B、A..…以此类推，每次取1块糖果。当其中一个盒子里糖果取完时，便停止取糖果，最后c盒子里还有多少块糖果?()

ChatGPT
最后C盒子里还有14块糖果。

作者: ppan 时间: 2024-3-10 01:58
gpt4是11

作者: God_is_a_girl 时间: 2024-3-10 03:02
本帖最后由 God_is_a_girl 于 2024-3-10 03:06 编辑

是你问的方式不对，gpt本身理解中文能力有限，你说清楚取的顺序，算的就是对的

作者: God_is_a_girl 时间: 2024-3-10 03:06
本帖最后由 God_is_a_girl 于 2024-3-10 03:07 编辑

搞不懂图片为什么不清晰

对话过程你自己看吧：

You:小明有 A、B、C三个盒子，每个盒子里有 21 块糖果，他从盒子里取糖果的顺序是:A、B、C、B、A、B、C、B、A..…以此类推，每次取1块糖果。当其中一个盒子里糖果取完时，便停止取糖果，最后c盒子里还有多少块糖果?()

Chatgpt:最后，C盒子里还有14块糖果。

You:取糖果的顺序是A,B,C，然后再倒过来C到B,到A;是这样往返的顺序

Chatgpt:按照这种往返的取糖果顺序，最后C盒子里还有1块糖果。

You:往返的顺序是A到B，到C，再倒过来到B,到A,再顺着到B,到C,后面顺序也是类似

Chatgpt:按照这种往返的取糖果顺序，最后C盒子里还有11块糖果。

作者: ymcoming 时间: 2024-3-10 04:15
本帖最后由 ymcoming 于 2024-3-10 04:22 编辑

gpt4 32k算出来是11

作者: fps 时间: 2024-3-10 15:28

Edisen 发表于 2024-3-9 20:39

这是哪一家的，给个地址

作者: acm 时间: 2024-3-10 16:22
测了下只有gpt-4和opus正确,国产模型全败,gemini sonnet,gpt-3.5 turbo gpt-4 0125 1106这些都不行

作者: 段图图 时间: 2024-3-10 16:24

作者: mdd 时间: 2024-3-10 16:49
# 定义初始糖果数量
candies_in_boxes = {'A': 21, 'B': 21, 'C': 21}

# 定义取糖果的顺序
taking_order = ['A', 'B', 'C', 'B', 'A', 'B', 'C', 'B', 'A']

# 初始化一个指针，用于遍历取糖果的顺序
index = 0

# 循环直到某个盒子里的糖果被取完
while all(candies > 0 for candies in candies_in_boxes.values()):
# 获取当前应该取糖果的盒子
current_box = taking_order[index % len(taking_order)]

# 从该盒子中取出一块糖果
candies_in_boxes[current_box] -= 1

# 检查是否有盒子里的糖果已经取完，如果是，则退出循环
if candies_in_boxes[current_box] == 0:
break

# 移动到取糖果顺序中的下一个盒子
index += 1

# 输出C盒子里剩余的糖果数量
candies_in_boxes['C']
gpt4给的答案 11 啊，没错的

作者: 宏仔 时间: 2024-3-10 16:49
AI算数学题很差的。别想获得在正确答案。

作者: karson 时间: 2024-3-10 17:04
因为从根本上来讲它就不会数学……

作者: lvzeen 时间: 2024-3-10 17:23
根据小明的取糖果顺序是 ABCBABCBA...，我们可以一次性分析完整的取糖果规律来解决这个问题。
顺序是：ABCBABCBA... 我们不妨先按照ABCBABCB来计算一个循环，并且继续这样的规律。每个循环中，A 和 B 都被取了3次，而C则是2次。所以每个循环可以合并为 AB(2次)C。
现在，我们可以计算每个盒子在一个完整循环中减少的糖果数：

A 盒子：3个糖果
B 盒子：4个糖果
C 盒子：2个糖果每个盒子初始有 21 块糖果，我们来算一下这些循环可以进行几次：对于 B 盒子来说，21 ÷ 4 = 5 ...1，意味着可以进行完整的5次循环，之后 B 盒子还剩余1块糖果。而当我们进行这5次循环时，C 盒子一共取了 2×5 = 10 块糖果。所以最后 C 盒子里剩下的糖果数是： 21 - 10 = 11 块糖果。最后一次取糖果的时候，A 盒子里还有2块糖果，B 盒子剩下1块，当我们再次取 A 盒子的糖果，A 盒子就空了，这个时候整个取糖游戏就结束了。此时 C 盒子里剩余的糖果数量是11块。

//题目描述有歧义

作者: 奧巴马 时间: 2024-3-11 12:42

lili 发表于 2024-3-10 00:58
你还真把现在的人工智能当真人的，做点简单就行

不是号称有高中水平吗？

作者: bravement 时间: 2024-3-11 13:03
描述有歧义吧

作者: McDonalds 时间: 2024-3-12 14:40
请使用正版gpt-4
算出来是对的

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://www.91ai.net/)