论TCP/UDP中转、转发的高效方案

ddane · 发表于 2022-2-11 19:45:41

本帖最后由 ddane 于 2022-2-12 21:20 编辑

动手前，打算投个票收集整理下服务有同需要的人们。

场景（支持IPV6、域名）：
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(2409:1111:1111:1111:1111:4dd3:c2cd:88)
或者
ipv4(1.1.1.1:88)===转发==》ipv6(www.91ai.net:88)

在此种场景下发现socat会被封，可能是长连接导致的？

在此种场景下哪个方案最高效？

没有列出的希望大牛们贴上。

2022.2.12更新反馈

感谢各位大佬的建议，经过个人测试结果如下仅供参考：

同机下安装socat和Haproxy

socat 转发910
Haproxy 转发911

结果：Haproxy 速度上占优势

ddane · 发表于 2022-2-11 19:48:24

catdrive 发表于 2022-2-11 19:46
nc是啥

netcat

ddane · 发表于 2022-2-11 19:56:11

游戏人生超发表于 2022-2-11 19:53
iptables 万能！YYDS！不接受反驳~~~

iptables 是长连接么

ddane · 发表于 2022-2-11 20:07:30

dunce 发表于 2022-2-11 20:04
首先不考虑iptables，它是直接转发报文，不经过内核协议栈

剩下的几个里面除了nginx，用的都是老旧的并发 ...

那您觉得用哪个比较高效?推荐个方案大佬

ddane · 发表于 2022-2-12 18:48:13

whoistop 发表于 2022-2-12 18:47
不需要udp的话haproxy吧

谢谢

ddane · 发表于 2022-2-12 18:51:51

ddane 发表于 2022-2-12 18:48
谢谢

haproxy 支持转到到域名吗比如：123.com:88

ddane · 发表于 2022-2-12 21:20:58

结果已更新

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] 论TCP/UDP中转、转发的高效方案

浏览过的版块