【原创】用了这么久的vps的感触及我现在的最终方案！！

salang

WAKAKA

看来这个也要普及了

cmse

原帖由 mslxd 于 2011-6-24 12:28 发表
你这样的访问顺序就是

国内人访问你国外的vps--------->你国外的vps采集国内的数据，这个时候数据发到美国--->美国vps拿到数据后再从美国发回国内。。。。。 ...

对,这样不慢笑话.中国到uSA ping值一般在200-300，一个来回至少要400左右,如果是静态还行.动态都麻烦了.
不然直接购买国外vps.

坛子里早就讨论过这个方案.....节点多了.事情就多了.

客户--->国外vps--->国内网站数据.---->国外vps--->客户.
....
nginx cache  速度也可以,还有,国内有的机房进行了http协议过滤.这样不管你开什么端口,都无法.

[ 本帖最后由 cmse 于 2011-6-24 12:48 编辑 ]

cicilee

给个网址实测下呗

神马皆浮云

貌似很给力。学习。感谢分享

rzhaitian

不要光去理论分析，用户的访问感受才是主要的。不能光看那个几百毫秒的数值。
不信的话大家可以自己架设一个测试测试看看。
很多服务器ping值四五百，访问起来一样比200多的快，具体道理不再赘述了。

对于你说的国内机房里进行http协议过滤，没听说过，要是一个机房连http协议都用不了，那还把web服务器放进去干啥？反正我现在的用的很好，未beian的域名别解析到80端口就行了。

rzhaitian

要是论起cache功能来，nginx跟squid还真是没法比。。。

hkin

楼主可否写一个教程啊
非常之感兴趣

cmse

原帖由 rzhaitian 于 2011-6-24 13:08 发表
不要光去理论分析，用户的访问感受才是主要的。不能光看那个几百毫秒的数值。
不信的话大家可以自己架设一个测试测试看看。
很多服务器ping值四五百，访问起来一样比200多的快，具体道理不再赘述了。

对于你说的国内机房 ...

呵呵.如果你还不知道http过滤.你多换几个机房就知道了.,速度快慢,你刚才应该是说带宽吧.如果在带宽同样的环境下,你测试一下就知道了.
squid在反向回国内服务器时候,中间还有一个squid 缓冲执行时间...并不是简单的直接把数据缓存.中间你还要考虑国外vps IO.因为squid 对磁盘要求还是比较高...还有内存.呵呵...