纯性能上，ss也已经远不如trojan和vless了吗？

ProphetN · 发表于 2023-11-17 17:32:04

搞了流量中转，本来打算用ss-rust。但是看评测，纯性能ss也远不如trojan和vless了？大概只有1/3-1/4的极限性能？

https://github.com/badO1a5A90/Pe ... eed_test_v4.32.1.md

https://iyideng.net/black-techno ... �墙-trojan-go.html

now163-1 · 发表于 2023-11-17 17:34:20

没看连接。感觉不能吧？ss轻量，理论速度应该更快。

打酱油的 · 发表于 2023-11-17 17:53:21

雪丫鬟发表于 2023-11-17 17:33
老古董才用SS。跟死守win7一样。

win和linux操作系统在不安装客户端时，可以直接支持配置socks5和http协议代理。这也是它的优势所在。
其他新协议都需要安装客户端，会更 "重"。

雪丫鬟 · 发表于 2023-11-17 17:33:04

老古董才用SS。跟死守win7一样。

WZ-Software · 发表于 2023-11-17 17:33:19

AES-128+Relay
带有AES加速。

mjj666zzz · 发表于 2023-11-17 17:34:28

新的有不重复加密的，

yoite · 发表于 2023-11-17 17:35:36

借楼，求vless机场推荐

mymyhope · 发表于 2023-11-17 17:46:09

除非是超级大机场，或者那种gb6两三百分的垃圾性能，不然很难到瓶颈吧？几年前那种垃圾双核上网本的aes性能都很难低于1g/s。

ProphetN · 发表于 2023-11-17 17:47:48

mjj666zzz 发表于 2023-11-17 17:34
新的有不重复加密的，

看测试，trojan-go和vmess用aes也比ss快得多。

kjj98709 · 发表于 2023-11-17 17:50:36

中转了的话直接上RC4-MD5

fengyaochen · 发表于 2023-11-17 17:52:26

SSR反正轻松跑满2.5G

		自动登录	找回密码
密码			注册

[美国VPS] 纯性能上，ss也已经远不如trojan和vless了吗？