超微的板子带的INTEL raid性能

万人迷

超微的板子带的INTEL raid性能如何？

只做raid1 或者 0


鸡肋吗？有同学玩过吗


芯片应该是C200系列吧。。有必要做吗？

我是人

板子带的能用？

Kvm

亲测。。。。。。。。。。。。。。。

用板载的RAID你的SSD都能秒变石头。。。。。。。

雨宫音羽

板载RAID≡软RAID。Windows下是用Intel驱动来让CPU处理RAID Linux下是用mdadm让CPU处理

实际上都是CPU在做RAID操作。芯片只是做一定的引导操作以及告知CPU这几个硬盘要做RAID而已。引导进系统以后芯片就不做啥了

性能不如系统内置的软RAID。因此Linux请考虑用mdadm、Windows请考虑用存储空间

万人迷

我了个去，按楼上两位大神这样说，只能放弃这个方案了

本来想做个RAID1。。。。。。


板载的有这样垃圾

nic2013

万人迷 发表于 2016-10-30 17:51
我了个去，按楼上两位大神这样说，只能放弃这个方案了

本来想做个RAID1。。。。。。

我折腾过  英特尔 Z97 芯片主板的 RAID0 ，5个硬盘，有时候会掉一个硬盘，然后就卡死了，不知道是主板的问题，还是什么。

万人迷

雨宫音羽 发表于 2016-10-30 17:50
板载RAID≡软RAID。Windows下是用Intel驱动来让CPU处理RAID Linux下是用mdadm让CPU处理

实际上都是CPU在做 ...

感谢大神码字回复，我开始还认为是主板芯片来处理，原来只是引导做用
实际还是CPU在干活

先不谈效率问题，单纯数据安全来说，我用板载来做raid1是不是鸡肋呢？

雨宫音羽

万人迷 发表于 2016-10-30 18:05
感谢大神码字回复，我开始还认为是主板芯片来处理，原来只是引导做用
实际还是CPU在干活

挺鸡肋。。。板载并不稳定而且格式是专有的 意味着你主板如果坏了搞不好数据就合不回来了

建议是采用系统的RAID Windows下从Win2012以后有“存储空间”（Storage Spaces） Linux则有mdadm

存储空间我不知道是否支持把系统放在RAID上 但是mdadm是支持的

雨宫音羽

这里要给软RAID（不是主板RAID那破烂）正名 只要CPU不很烂以及盘不多 软RAID性能比很多低端硬件RAID卡都好

软RAID的几大局限主要是：
1.IO依赖南桥性能 虽然南桥本身并不进行RAID计算 但是CPU发送给南桥的IO操作会成倍。例如三块盘做RAID 一个IO操作就会变成三个发给南桥
2.盘不能多 一般来说多于4-6块盘就不建议软RAID了 原因主要是上面那条 太多盘南桥会过载 导致性能降低
3.RAID计算依赖CPU性能 也就是说如果你的应用是既烧CPU又烧IO 软RAID的性能就会受到很大影响

而主板RAID就多了几个不好的地方
1.格式专一，在Linux下mdadm只能用兼容模式跑软RAID
2.Windows下依赖驱动程序性能和稳定性 而Intel和AMD的RAID驱动都或多或少有各种问题 蓝屏啦或者掉盘或者速度慢什么的。由于是闭源的玩意你除了祈祷厂商能优化没啥能做的
3.依赖主板 你如果主板换了 你RAID设置搞不好会丢。。。这很蛋疼

万人迷

雨宫音羽 发表于 2016-10-30 18:40
这里要给软RAID（不是主板RAID那破烂）正名 只要CPU不很烂以及盘不多 软RAID性能比很多低端硬件RAID卡都好
...

感谢回复，请笑纳 http://www.www.91ai.net/thread-336145-1-1.html