网站侵权要开庭了，本人要亲自上法庭辩论，要注意什么

leassy

dtkevin 发表于 2019-10-23 17:28
我记得有一家靠以版权问题欺诈的公司，我忘了叫啥，之前给下过律师函，字都打错了，我直接删了文章，无视了 ...

马克丁？

绝对冷血

一点点不专业的想法哈
1.律师费是他自理的，案件受理诉讼费败诉方承担（就是你了）
2.缺席是不可能的，缺席就是别人说啥就是啥，所以一定要去。
3.你这个情况和楼上举例企业协议换法人是一样的，但是你们理解错了一个细节，前法人犯罪现法人是不承担责任的（刑事部分），就你这个情况而言，你接手后已经积极主动处理侵权链接（只是因为工作疏忽有所遗漏），并且在收到版权方通知后也及时删除了相关侵权资源（如果他有通知过你的话）；综上你是积极避免侵权的。
4.对方所收集固定证据为一月份，不足以证明你接手后还有侵权行为。

bitanfan5

dtkevin 发表于 2019-10-23 17:28
我记得有一家靠以版权问题欺诈的公司，我忘了叫啥，之前给下过律师函，字都打错了，我直接删了文章，无视了 ...

思杰马克丁？

win7

绝对冷血 发表于 2019-10-25 12:37
一点点不专业的想法哈
1.律师费是他自理的，案件受理诉讼费败诉方承担（就是你了）
2.缺席是不可能的，缺席 ...

很明显是被告后才处理的侵权链接，如果被告前处理的链接，人家不会抓着不放，明显自己是过错方，还找理由，心存侥幸心理。

绝对冷血

win7 发表于 2019-10-25 15:00
很明显是被告后才处理的侵权链接，如果被告前处理的链接，人家不会抓着不放，明显自己是过错方，还找理由 ...

不不不。。。
如果楼主所言属实，那么在庭上提供删除其他侵权视频的证据是有很大好处的。
至少可以表明主观侵权恶意很低，这是法官在最后判赔金额的一个衡量标准。

win7

绝对冷血 发表于 2019-10-25 15:14
不不不。。。
如果楼主所言属实，那么在庭上提供删除其他侵权视频的证据是有很大好处的。
至少可以表明主 ...

楼主没有说实话，侵权没处理干净这个问题，人家发侵权邮件的时候会告知你具体的链接，楼主有可能把流量低的链接屏蔽了，而流量大的链接留起了，导致版权方告到底。如果真的按版权方要求删干净了链接，人家也不可能花这么大的力气搜集证据要告到底了。我知道有些站长为了流量只是表面上的删除页面，实际上并没有彻底删除，以为可以蒙混过关。

小妹妹来吃鸡吧

申请庭下调解，这样还可以省一半的诉讼费