隔壁有个MJJ在LETs发了个帖子有些争议，大家来评评

maskc · 发表于 2023-12-6 13:12:21

这个英语真不错啊

好得大恩 · 发表于 2023-12-6 13:27:24

提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利
这种格式条款是无效的

商家提供错误的服务，自己违约在先了。
一句活动商品不退款，就免除自身责任，不合理

makenosense · 发表于 2023-12-6 13:27:25

商家理亏有错在先，不冤枉。客户如何选择都是自己的权利，不只是钱的问题

aaronchen · 发表于 2023-12-6 13:31:08

请把过程中，“商家同意迁移到洛杉矶！！！然后顾客强硬拒绝的”情况加上！！！！
不然只能认为你标榜中立而已。。。
首先，“不可退款”，商家已经退款。
目前，我只能看出是顾客单方面不想要这个vps而咄咄逼人要退款，款也退了，还发帖是什么意思？标榜中立？标榜正义？这家很多人警告不退款了吧，搜索一下就知道

bitspirit · 发表于 2023-12-6 13:34:00

本帖最后由 bitspirit 于 2023-12-6 13:36 编辑

karson 发表于 2023-12-6 13:07
没什么道理。说离谱一点，总不能我9刀买的服务器，然后商家给我发了一泡真·苟使（不是服务器的东西）， ...

总不能我9刀买的服务器，然后商家给我发了一泡真·苟使

你说的我非常赞同，但是我想问：
最后商家给他开了LA的机器么？

javaow · 发表于 2023-12-6 13:34:15

声明不退款是商家的权力，但是商家没有履行应有的承诺义务，是商家违约在先，我赞成发起退款争议，无良商家就该拷打

将军 · 发表于 2023-12-6 13:39:29

aaronchen 发表于 2023-12-6 13:31
请把过程中，“商家同意迁移到洛杉矶！！！然后顾客强硬拒绝的”情况加上！！！！
不然只能认为你标榜中立 ...

加上了，第4条

将军 · 发表于 2023-12-6 13:41:55

bitspirit 发表于 2023-12-6 12:35
对于你的回答，我从LET直接复制老外回答，说实话我还是有些认同这位老外的说法

又看了一下 “$9 USD”，$9就$9，9USD就9USD，什么$9 USD，国人MJJ无疑了

将军 · 发表于 2023-12-6 13:43:06

Sine6 发表于 2023-12-6 12:51
该闹就闹

支持正当维权

将军 · 发表于 2023-12-6 13:44:33

ssjoy 发表于 2023-12-6 12:53
这个争议我觉得问题不大，虽然说特价机是提供有限的服务，但是不代表商家交付有问题的产品不用负责 ...

我赞同你的看法

		自动登录	找回密码
密码			注册

隔壁有个MJJ在LETs发了个帖子有些争议，大家来评评

点评

点评

点评