只需一步,快速开始
原帖由 李院长 于 2010-12-20 13:34 发表 因idc自身原因造成的数据丢失,责任就是idc
举报
原帖由 Suley 于 2010-12-20 13:33 发表 有了预防措施,丢数据的可能性是0.00000000000000000000000000000000000000001% 假如这种小概率事件你都要拿来说事的话, 那我对你的MEYU不敢恭维 世界上本来就不存在100%的确定性 但是我们一般都习惯把几乎不会出现的问 ...
原帖由 Cat 于 2010-12-20 13:34 发表 对..如果IDC不能保证数据的安全....但也不能做危害数据安全的事..... 例如做raid0,超售...这都是影响数据安全的....
原帖由 windywinter 于 2010-12-20 13:32 发表 这不是开玩笑吗?做raid0能导致用户数据丢失?raid0是磁盘格式化工具啊?
查看全部评分
原帖由 windywinter 于 2010-12-20 13:36 发表 raid0和超售都不直接影响数据安全。raid0的可靠性跟没有raid是一致的,超售跟某些用户用的太多是一回事。
原帖由 domin 于 2010-12-20 13:37 发表 那照你这样说,有了预防的话,就是100%了? 那你看到有哪个IDC会保证100%的? 请列举出来. 如果不保证100%,那你是不是对那些不保证的IDC都不敢恭维?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|全球主机交流论坛
GMT+8, 2024-5-26 17:48 , Processed in 0.078692 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.