数据绝对安全保证和责任

mmxp

原帖由 domin 于 2010-12-20 14:49 发表


我想哪个IDC都会以稳定为目的, 包括vpsyou.
除非是真的不想干了.

未必！任何人为的丢失数据，都可以用谎话欺骗客户的！
尤其是根本不把客户数据当回事的IDC。
你难道还能跑到他机房去调查一番？

domin

原帖由 mmxp 于 2010-12-20 14:51 发表

未必！任何人为的丢失数据，都可以用谎话欺骗客户的！
尤其是根本不把客户数据当回事的IDC。
你难道还能跑到他机房去调查一番？

看是什么人为吧, 难不成还真像你说的那样, 去撒泡鸟到硬盘上?
那这个IDC就真是不想干了

mmxp

原帖由 domin 于 2010-12-20 14:52 发表


看是什么人为吧, 难不成还真像你说的那样, 去撒泡鸟到硬盘上?
那这个IDC就真是不想干了

按那个WINDYWINTER的想法，肯定就有人敢那么干！反正不用负责嘛！
哪天技术员失恋了，哪天老板老婆有外遇了，要发泄的时候撒泡尿到硬盘上不是很爽吗？我今天不爽，让你们所有人都不爽！
反正自己不用承担任何责任，客户找来，还可以骂他们无理取闹，谁让你们这些傻逼自己不备份呢！
IDC心情不痛快的时候，干这种不用承担任何责任的事情还可以发泄一下，多爽！

domin

原帖由 mmxp 于 2010-12-20 14:56 发表

按那个WINDYWINTER的想法，肯定就有人敢那么干！反正不用负责嘛！
哪天技术员失恋了，哪天老板老婆有外遇了，要发泄的时候撒泡尿到硬盘上不是很爽吗？我今天不爽，让你们所有人都不爽！
反正自己不用承担任何责任，客户找来，还可以骂他 ...

如果能证明的话那应该可以官司.
不过估计多数证明不了.

用户应该做好功课, 了解清楚一个IDC的道德和服务, 再进行购买.

mmxp

原帖由 domin 于 2010-12-20 14:57 发表


如果能证明的话那应该可以官司.
不过估计多数证明不了.

用户应该做好功课, 了解清楚一个IDC的道德和服务, 再进行购买.

其实不用证明的，被奸商算计，很多时候客户是处于弱势的。
但我可以肯定，不把客户数据当回事的IDC迟早自己都会关闭；
这个世界很多事情都最终会有因果报应；
正如前人说的：人在做，天在看！

domin

原帖由 mmxp 于 2010-12-20 15:01 发表

其实不用证明的，被奸商算计，很多时候客户是处于弱势的。
但我可以肯定，不把客户数据当回事的IDC迟早自己都会关闭；
这个世界很多事情都最终会有因果报应；
正如前人说的：人在做，天在看！ ...

嗯, 所以我说, 那样做的IDC, 是不想干下去了.

windywinter

原帖由 mmxp 于 2010-12-20 14:56 发表

按那个WINDYWINTER的想法，肯定就有人敢那么干！反正不用负责嘛！
哪天技术员失恋了，哪天老板老婆有外遇了，要发泄的时候撒泡尿到硬盘上不是很爽吗？我今天不爽，让你们所有人都不爽！
反正自己不用承担任何责任，客户找来，还可以骂他 ...

如果法律能够解决所有的问题，那世间就不用有“信誉”这种东西了。但反过来说，他不要“信誉”了，你也抓不到他的不是。

[ 本帖最后由 windywinter 于 2010-12-20 15:05 编辑 ]

foxconndmd

原帖由 我是人 于 2010-12-20 13:37 发表
老实说一句，如果你觉得你的数据值钱，那就想办法备份。保证什么的，都是浮云，自己衡量一下赔偿重要还是数据中要吧。

mmxp

原帖由 windywinter 于 2010-12-20 15:02 发表

如果法律能够解决所有的问题，那世间就不用有“信誉”这种东西了。但反过来说，他不要“信誉”了，你也抓不到他的不是。

哦，看来我似乎终于明白了。
客户是不能找IDC无理取闹的，因为你什么不是也抓不到。
其实我还是有些困惑
感觉你前后思维不太连贯
一会说是客户无理取闹，一会说是法律依据存在，一会说法律管不了，一会说是IDC信誉问题。。。。
哎，算了，我不去理解你了。
你的神马不过是浮云啊。。。

windywinter

原帖由 mmxp 于 2010-12-20 15:09 发表

哦，看来我似乎终于明白了。
客户是不能找IDC无理取闹的，因为你什么不是也抓不到。
其实我还是有些困惑
感觉你前后思维不太连贯
一会说是客户无理取闹，一会说是法律依据存在，一会说法律管不了，一会说是IDC信誉问题。。。 ...

正是因为你抓不到什么，所以才是无“理”取闹。